纳米体育
浙江杭州，儿子出生时，孙先生在一家母婴机构请了月嫂照看，感觉不错。因此，当妻子怀二胎时，孙先生就提前在这家机构预定了月嫂。孙先生选择的是VIP服务，费用为52571元两个月，即包括了对产妇和婴儿的日常照顾，也包括了产妇的产后恢复服务以及婴儿的早教抚触等项目纳米体育。
不过，在月嫂来孙先生家不久，孙先生的妻子就因感染阳性了，因为担心传染给宝宝，商定了由月嫂一人在房间照顾宝宝。
然而，一天晚上7点多，月嫂慌慌张张从房间跑出来，说孩子的情况不好了。等孙先生跑到房间查看时，发现宝宝脸色发青、已经没有呼吸。虽然孙先生立即将孩子送往医院抢救，但最终孩子因窒息抢救无效死亡。
孙先生悲痛不已，其妻也痛不欲生。孙先生怀疑月嫂在给宝宝喂奶时睡着或者是分神了。对此，月嫂表示，事发前2个小时，她曾给孩子喂过两次奶，在给孩子第二次拍隔时才发现孩子情况不对。
我国《民法典》1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
司法实践中，民事责任一般适用过错归责原则，即月嫂在照顾婴儿过程中，存在过错才需要承担侵权责任。
月嫂理应具备照顾孩子的专业技能和经验，毕竟月嫂属于经过专业培训纳米体育、具备相应资质，照顾孩子的专业人士；在对待孩子可能会出现的问题上，月嫂应具备处置突发情况的应急能力。
本案中，月嫂在照顾孩子过程中，如果没有尽到安全照顾责任，导致了孩子发生了不测，对于孩子的死亡存在过错。也就是说，如果最终调查结果证明，婴儿的窒息死亡与月嫂的看护不当存在直接因果关系，那么，月嫂就属于民事侵权，应当承担侵权责任。
我国《民法典》1191条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
本案中，孙先生与母婴机构签订的合同，月嫂属于母婴机构派出的人员。月嫂因看护不当导致照顾对象出现人身伤亡的，属于因执行工作任务造成他人损害，孙先生可直接要求母婴机构承担赔偿责任。
母婴机构在承担赔偿责任后，认为月嫂存在故意或者重大过失，可以依法向月嫂进行追偿。
过失致人死亡，是指行为人应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意月嫂新闻，没有预见到或者已经预见到，轻信能够避免，而造成他人死亡的行为。
我国《刑法》233条的规定，过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
月嫂是否构成本罪，关键看月嫂主观上是否存在过错。本案中，月嫂作为专业人士，具有照顾婴儿的专业知识，相比一般人更具有注意到婴儿可能出现各种问题的能力。如果明知婴儿发生呛奶，会造成窒息死亡，而月嫂作为孩子的唯一照看人，却因疏忽大意没有预见到，或者已经预见而轻信能够避免，最终导致婴儿呛奶窒息身亡，则涉嫌过失致人死亡罪。
如果月嫂在照看过程中，虽然存在一定疏忽大意的行为，并最终因此造成了宝儿的死亡的，但是并没有预见宝宝死亡的可能，这种情况应当认定为意外事件。
